美国曾用114页陈述得出定论：若对华开战战役或不超一个月

前段时刻，一份据称是美国智库编撰的114页剖析陈述在网络上引发热议。陈述中有一个适当招引眼球的定

  前段时刻，一份据称是美国智库编撰的114页剖析陈述在网络上引发热议。陈述中有一个适当招引眼球的定论：一旦中美迸发大规划军事抵触，战事或许不会超越一个月。这个听起来像好莱坞电影剧本的猜测，终究靠不靠谱？背后又反映了怎样的逻辑？

  这份陈述的根本推演结构，其实是一种典型的“高科技速胜论”。它以为，现代战役的中心不再是传统的地上占据，而是经过精准冲击炸毁对方的战役毅力和才能。陈述预设的场景很或许环绕台海或南海打开，其中心观点有几个：

  榜首，冲击“中枢神经”。陈述以为，美军会使用其非常大的优势的海空军和太空、网络战力，在抵触初期就全力进犯我方的要害节点，比方指挥中心、通讯网络、卫星系统、重要根底设施等，意图瞬间让我方的军事系统“瘫痪”。

  第二，抢夺“制海权”。陈述想象，美军会依托其巨大的航母战斗群和核潜艇优势，在远离我国大陆的西太平洋纵深树立封锁线，企图堵截我海上生命线，并阻挠我力气前出。

  第三，“以压促变”。其终究意图并非全面侵略我国本乡（这被一起以为是不或许的），而是经过在极短的时刻内形成我方难以承受的丢失，迫使我方在到达其战略目标前承受商洽，然后快速完毕抵触。

  简单说，这份陈述的思路，便是企图把1991年海湾战役的形式，套用在当今世界两个最具综合国力的大国身上，梦想经过一场高强度、短时刻的“技术性击倒”来解决问题。

  但是，军事评论员和剖析人士一起以为，这份陈述过于理想化，乃至是一厢情愿。它至少疏忽了三个要害的实际要素：

  1.我国“反介入/区域拒止”才能的铁拳。曩昔二十年，我国全力开展的正是为了应对这种“霹雳战”的利器。被称为“航母杀手”的春风-21D、春风-26弹道导弹，以及先进的歼-20战机、055型驱逐舰和高超音速兵器，一起构成了一道强壮的区域防护伞。

  这在某种程度上预示着，美军的航母和基地不再安全，它们一旦进入冲击规划，本身将面临极高风险。战役从一开端就会是彼此炸毁才能的严酷交流，而非一边倒的冲击。

  2.战役规划的“不可控性”。大国之间的战役好像森林大火，焚烧简单，救活难。陈述假定抵触能够精确控制在“有限规划”内。但一旦开打，任何一方在遭受重创后，都有激烈的晋级激动。

  从惯例战到网络战、太空战，乃至核边际博弈，抵触螺旋式晋级的风险极高。想在一个月内“适可而止”地完毕战役，更像是一场风险的“赌博”。

  3.我国雄厚的战役潜力和民族耐性。我国具有完好的国防工业系统和全球最强壮的制造业根底。这说明咱们具有继续出产战役物资的惊人才能。俄乌战役现已证明，当战役进入耗费阶段，国家的工业产能和人口规划将起到决定性效果。

  更何况，面临触及国家中心利益的战役，中华民族展现出的凝聚力和抵抗力，将是任何对手都无法估量的巨大变量。想用一个月时刻击垮这样一个大国的战役毅力，无疑是天方夜谭。

  其实，理性地看，这类美国智库陈述的价值，并不在于其猜测有多么精确，而在于它提醒了美国某些战略圈层的思想形式和他们企图寻求的作战方法。它更像是一份“战略威吓”的脚本，期望营造出一种“兵贵神速、优势在我”的心思预期。

  实际上，大国之间的全面磕碰，更或许的结果是堕入一场没有赢家、对全球都是灾祸的长时间僵局。

  因而，这份114页的陈述，终究或许仅仅是一场坐而论道的兵棋推演，真实的实际，远比这杂乱和严酷得多。