书法争议：墙上22字引发热议行家与群众观念各异！

  墙上这22个字，你知道吗？就在我抬头数这22个字时，周围现已吵开了锅：有人赞不绝口，说“鸾翔凤翥，神品！”；也有人撇嘴摇头，嫌它“花里胡哨，看不懂”。字还没认全，点评先南北极。所以，问题很天然地被推到我面前：书法艺术的好坏凹凸，究竟由谁说了算？是群众投票，仍是少量行家？

  任何艺术赏识都有门槛。艺术创造有门槛，艺术赏识相同有门槛。人人都会的，就不是艺术了。便是跳水，咱们也至少要知道看水花吧？

  群众的水平也在不断的进步。遍及文盲的时代，书法艺术让群众怎样点评？肉都没的吃的时代，怎样点评烹饪大师？唐诗都没学的时代，怎样赏识诗经楚辞？

  艺术没有凹凸贵贱，但门槛凹凸差异仍是很大的。自认为不愿意学习的，没时刻学习的，可完全去赏识门槛相对低的艺术，比方相声，小品，电影，戏法，流行音乐。至于雕塑，绘画，交响乐，围棋，以及书法，芭蕾舞啥的，留给有时刻的人去赏识呗。

  知人者智，自知者明，艺术赏识本来是熏陶自己，让自己愉悦的工作，肯定不能跟自己尴尬，摧残自己，还处处抱怨艺术家。

  做一个小检验，咱们随意问问身边的人民群众，哪一幅是好的书法著作，天然就能得出答案了。绝大部分人都会发现，榜首幅的馆阁体才是优秀著作，而第二幅颜或人的著作直接是丑书。

  俗话说得好，熟行看门路，外行看热闹。书法相同如此，没有经过十几年的书法操练和实践，是看不出书法内涵的质量和精力内涵。一般的群众种往往只看到外表，没看到深层次的东西。所以书法赏识水平的凹凸，也需求书法审美的进步和书法操练的实践。

  写书法终身越是专业的就越是业余的，这是网友说的一句非常精典到位的话。历代闻名书法家，没有一个是专门靠书法吃饭的，例如二王，欧柳颜赵，张旭，怀素，黄庭坚等，书法并不是他们的工作，而都是具有社会历练的人。他们深化社会，思想接天通地，写出的著作充溢特性，显示灵魂深处莫测高深的身影。

  再看当今所谓的书协官员，书法教授，凭空捏造写了一辈子字。只能看出他们运用书法东西的娴熟性，内涵的气质气韵却非常差劲，想成为名留千古的奢求仅仅是幻梦罢了。比较一些实力派书法家，他们的间隔还差十万八千里。尤其是从书协倡议的千人一面的书法风格和那些所谓的创新著作能够精确的看出，他们纯属业余好不为过，收藏家肯定不能被他们忽悠了，到实力派书法家重去好好发现人才吧。

  书法艺术的好坏凹凸，作为一般群众的定见只要少量的参加定见，且不影响终究成果。群众的审美观即为外形美，关于内涵，无任何参阅，更无任何技艺性的了解。也便是咱们常说的笔法技法，一般群众是不了解的。他们都觉得横平竖直即为功底。外形圆润规范即为好书法。其实作为书法艺术，内涵的代表要素与个人创造心情所构成的个人书风才是书法艺术中上乘的境地。这些一般人是没办法了解的。

  假如仅仅写字使用。群众能够有资历说了算。谁好谁坏，一望而知。可是艺术却不同了。艺术化的书法是具有艺术形状的，这个艺术形状是个人对职业及相关技巧到达必定高度认知的状态下，经过瞬间的逆向或许顺向思想了解而创造出来的一种结合形状。这类形状很大一部分是不被承受的，可承受的也仅仅顺向思想的著作。

  艺术作为一个学科类别，在世界上也开展了近千年，现代艺术也有百年的开展时刻了，可是学习这个类别学科的人还不是许多。占比小。归于小众艺术学科。所以从这点来说，作为一般人怎样能够随意评判艺术呢？是否说的算更是可笑备至。

  艺术的开展，归于文明开展阶段的强心剂。有艺术思想，就会有激烈的认知和学习思想，文明开展仅仅时刻问题。